4

發(fā)行方案及時間安排

（8分）

本次發(fā)行債券方案設(shè)計及時間安排以及保障措施（8分）

項(xiàng)目小組的發(fā)行方案、工作進(jìn)度計劃及時間安排，以保證工作能夠按時完成，需提交包括但不限于以下內(nèi)容：

（1）發(fā)行方案

（2）支持保障措施

評委將根據(jù)四條標(biāo)準(zhǔn)評分：

①是否根據(jù)招標(biāo)人特點(diǎn)對綜合融資的整體設(shè)想、規(guī)劃、解決方案進(jìn)行闡述；②是否對于發(fā)債各項(xiàng)流程有清晰的規(guī)劃與實(shí)踐進(jìn)度安排；③上述方案與安排是否具有合理性、可行性以及滿足招標(biāo)人的需求；④在降低成本、風(fēng)險防范等發(fā)債相關(guān)事項(xiàng)方面能否給出具有可操作性的建議。由評委從申報發(fā)行方案的可行性、科學(xué)性、專業(yè)性等角度，結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn)進(jìn)行評審。

（設(shè)優(yōu)、良、中、差三等，得分分別為8分、6分、4分、2分，未提供不得分）。

本項(xiàng)最高得分為8分。

8

1

價格評審（15分）

報價得分（15分）

1、投標(biāo)人應(yīng)在合理范圍內(nèi)報價，本項(xiàng)目最高限價是0.15%/年，投標(biāo)報價不能高于最高限價，否則為無效投標(biāo)。投標(biāo)報價低于0.05%/年的需在投標(biāo)文件中附投標(biāo)報價明細(xì)說明，未提供投標(biāo)報價明細(xì)說明的原則上視為不響應(yīng)招標(biāo)文件，將否決其投標(biāo)。

2、評標(biāo)委員會對入圍的投標(biāo)人的有效投標(biāo)價格進(jìn)行修正得出評標(biāo)價。

（1）通過資格性與符合性評審的投標(biāo)人均為入圍投標(biāo)人，入圍投標(biāo)人的報價為有效投標(biāo)報價。

（2）評標(biāo)基準(zhǔn)價的確定

所有有效投標(biāo)報價的算術(shù)平均值即為評標(biāo)基準(zhǔn)價（如有效投標(biāo)報價5個或以上，則去除一個最高報價及一個最低報價后再計算平均值）。

若投標(biāo)人的評標(biāo)價明顯低于其他有效投標(biāo)報價時，評標(biāo)委員會可啟動澄清程序，要求投標(biāo)人作出書面合理性說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明資料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，其報價不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算。如評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人沒有低于成本報價競標(biāo)，則該投標(biāo)人的報價仍參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算。

（3）偏差率計算：偏差率=100% ×（投標(biāo)人評標(biāo)價－評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價

（4）投標(biāo)人的價格分按照下列公式計算：

M＝N-100 ×（|P-Q|/Q）×F

其中 N：投標(biāo)報價權(quán)重分值，為?15?分；

P：投標(biāo)文件通過初步評審的有效投標(biāo)報價；

Q：評標(biāo)基準(zhǔn)價；

F：偏離扣分分值，當(dāng)P≥Q，F(xiàn)=0.4；當(dāng)P＜Q，F(xiàn)=0.2。

注：

（1）計算值保留兩位有效小數(shù)，第三位四舍五入。

（2）除計算錯誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價均不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

15

4

發(fā)行方案及時間安排

（8分）

本次發(fā)行債券方案設(shè)計及時間安排以及保障措施（8分）

項(xiàng)目小組的發(fā)行方案、工作進(jìn)度計劃及時間安排，以保證工作能夠按時完成，需提交包括但不限于以下內(nèi)容：

（1）發(fā)行方案及時間安排

（2）支持保障措施

評委將根據(jù)四條標(biāo)準(zhǔn)評分：

①是否根據(jù)招標(biāo)人特點(diǎn)對綜合融資的整體設(shè)想、規(guī)劃、解決方案進(jìn)行闡述；②是否對于發(fā)債各項(xiàng)流程有清晰的規(guī)劃與實(shí)踐進(jìn)度安排；③上述方案與安排是否具有合理性、可行性以及滿足招標(biāo)人的需求；④在降低成本、風(fēng)險防范等發(fā)債相關(guān)事項(xiàng)方面能否給出具有可操作性的建議。由評委從申報發(fā)行方案的可行性、科學(xué)性、專業(yè)性等角度，結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn)進(jìn)行評審。

（設(shè)優(yōu)、良、中、差四等，得分分別為8分、6分、4分、2分，未提供不得分）。

本項(xiàng)最高得分為8分。

8

1

價格評審（15分）

報價得分（15分）

1、投標(biāo)人應(yīng)在合理范圍內(nèi)報價，本項(xiàng)目最高限價是0.15%/年，投標(biāo)報價不能高于最高限價，否則為無效投標(biāo)。投標(biāo)報價低于0.05%/年的需在投標(biāo)文件中附投標(biāo)報價明細(xì)說明，未提供投標(biāo)報價明細(xì)說明的原則上視為不響應(yīng)招標(biāo)文件，將否決其投標(biāo)。

2、評標(biāo)委員會對入圍的投標(biāo)人的有效投標(biāo)價格進(jìn)行修正得出評標(biāo)價。

（1）通過資格性與符合性評審的投標(biāo)人均為入圍投標(biāo)人，入圍投標(biāo)人的報價為有效投標(biāo)報價。

（2）評標(biāo)基準(zhǔn)價的確定

所有有效投標(biāo)報價的算術(shù)平均值即為評標(biāo)基準(zhǔn)價（如有效投標(biāo)報價5個或以上，則去除一個最高報價及一個最低報價后再計算平均值）。

若投標(biāo)人的評標(biāo)價明顯低于其他有效投標(biāo)報價時，評標(biāo)委員會可啟動澄清程序，要求投標(biāo)人作出書面合理性說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明資料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，其報價不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算。如評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人沒有低于成本報價競標(biāo)，則該投標(biāo)人的報價仍參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算。

（3）偏差率計算：偏差率=100% ×（投標(biāo)人評標(biāo)價－評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價

（4）投標(biāo)人的價格分按照下列公式計算：

M＝N-100 ×（|P-Q|/Q）×F

其中 N：投標(biāo)報價權(quán)重分值，為?15?分；

P：投標(biāo)文件通過初步評審的有效投標(biāo)報價；

Q：評標(biāo)基準(zhǔn)價；

F：偏離扣分分值，當(dāng)P≥Q，F(xiàn)=0.4；當(dāng)P＜Q，F(xiàn)=0.2。

注：

（1）計算值保留兩位有效小數(shù)，第三位四舍五入。

（2）除計算錯誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價均不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

（3）價格分最低為0分。

15